1. 首页
  2. 文化综艺

金鹰奖流量当道?宋茜获3项提名,虞书欣与孙俪一起入围

  在金鹰电视艺术节20年的历史中,我们看到了无数优秀电视人陆续站上金鹰节的舞台,享受荣光和掌声。

  2020年,是金鹰节开办的第20个年头,而随着入围名单的公布,观众对于本次金鹰节的讨论也愈发热烈。

  那么,第20年的金鹰节有哪些值得期待的看点呢?

  金鹰节成“端水大师”,流量艺人皆榜上有名

  从2020年金鹰节的入围名单来看,立刻被网友贴上了“端水大师”的名号。

  同时,我们还可以看到,今年的榜单上,流量艺人的名字越来越多,甚至几乎霸占了整个榜单。

  这似乎与多年前金鹰奖榜单上清一色都是老戏骨的场景有着天翻地覆的变化。

  观众最喜爱的男演员中,提名的六人全是当下最炙手可热的流量艺人,朱一龙、王一博、任嘉伦更是位列前三。

  就连今年通过《青春有你》走红的爱豆虞书欣也在入围名单上拥有了姓名,甚至和国民女演员孙俪共同位于“观众最喜爱的女演员”行列之中。

  可见,此次金鹰节成了娱乐圈内演员的一次大聚集,无论是正剧还是偶像剧,无论是实力演技派还是流量新人,几乎都能在名单中找到一席之地。

  而要说今年收获最大的演员,非宋茜和赵丽颖莫属,两人一个三提名,一个双提名。

  虽然说最终奖项花落谁家还未尘埃落定,但正所谓“提名及肯定”,这一次的提名经历对于他们的演艺生涯的帮助也是可想而知。

  但一时间,网友对于今年的入围名单也产生了多多少少的质疑,金鹰节也再次被扣上了“注水严重”的帽子。

  回过头去看之前金鹰节的入围名单,皆是葛优、陈宝国、姚晨、蒋雯丽这样手握多部经典作品的实力演技派,和如今的情况形成了鲜明的对比。

  而如今流量艺人却成了主力军,并不是说对流量艺人有偏见,只是对于很多观众而言,他们的作品或许还并没有展现出那么高的国民度。

  观众投票成衡量标准,金鹰节公信力还在吗?

  在过去,金鹰奖一直以来都和国内的白玉兰奖、飞天奖等奖项拥有同等的知名度和权威度。

  很多演员一生若能拿到金鹰奖的奖杯,也就意味着其演技实力获得了行业的最高层次认可,同样也意味着他是观众心目中国民度颇高的实力派演员。

  然而,金鹰奖的争议大概要追溯到两年前的第12届金鹰节。

  那一年,迪丽热巴作为“金鹰女神”亮相金鹰节舞台,她身着金光闪闪的女神战袍,美艳又动人。

  不仅如此,热巴还凭借电视剧《漂亮的李慧珍》拿下金鹰视后,斩获金杯和水晶杯双杯。

  然而,热巴的获奖并没有收获掌声和赞美,相反,质疑声铺天盖地席卷而来。

  有网友指出,《漂亮的李慧珍》作为翻拍自韩剧的作品,最终呈现的效果远不及韩国原作,而迪丽热巴在剧中的表现也略显平淡。

  一时间,谩骂声源源不断,在很多人看来,金鹰节最终还是败给了流量,在这个娱乐至死的年代,哪里还有什么完全的权威和公正?

  其实,那年热巴得奖无可厚非,观众投票作为金鹰节的主要评选标准,迪丽热巴作为入围名单中人气颇高的流量女艺人,在粉丝力量的聚集下斩获金鹰视后也情有可原。

  但是,金鹰奖也无可避免地渐渐失去了以往的公信力,正如网友所说:“观众并不是为了黑而黑,而是不喜欢这个娱乐至上的年代。”

  迪丽热巴斩获视后掀起巨大争议,而2020年金鹰节入围名单的公布,又再一次引发全网对于“金鹰节公信力”的热议。

  从入围名单来看,一大批流量艺人通过粉丝打投拥有姓名,最终成功登上金鹰节的领奖台,这样的结果对于很多真正热爱电视的观众而言是无法接受的,金鹰节的权威性也再次遭到质疑。

  观众投票无法避免“流量当道”

  那么,用观众投票的结果作为衡量标准真的靠谱吗?金鹰节作为和白玉兰奖、飞天奖同等权威的国内三大奖项,以观众投票作为重要的衡量标准,其实考验的不过也是演员的人气。

  换句话说,一档作品若能拥有较为不错的收视,再加上演员本身流量的加持,就极有可能斩获金鹰节的奖项。

  不过换个角度来想,有的奖项看重的是作品本身的质量,有的奖项看重的是演员的演技,而金鹰奖,如今更看重的或许是演员的国民度,这当然无可厚非。

  但是,在流量当道的今天,粉丝体系化的打投早已成为了粉圈的常态。

  无论是如今的歌手奖项还是演员奖项,只要是通过投票来角逐高下,粉丝们便会义不容辞,为自己的偶像拼命打投。

  那最终呈现的结果就是,获奖的作品其实并没有那么高的国民度,只能为其贴上一张“高人气”的奖状。

  从金鹰节的情况来看,无论是此前迪丽热巴从众多老戏骨中脱颖而出,还是今年流量占据的金鹰奖入围名单,无一不彰显着如今“流量时代”的特征。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.beat11.com/whzy/be76a2109bbd771fe7fe6566.html